Чип под кожей как убрать. Как подкожные чипы усложняют и облегчают жизнь

Готовится «начертание на руку» (ср.Откр.13.16-18).

Под заголовком «Бельгийцам впервые вживили подкожные чипы» в СМИ промелькнула следующая информация: «Бельгийская компания Newfusion, специализирующаяся на цифровом маркетинге, вживила под кожу своим сотрудникам электронные чипы, с помощью которых они могут открывать двери офиса и пользоваться оргтехникой, в первую очередь компьютерами, сообщила электронная версия газеты Soir. По ее данным, подкожный электронный «ключ», содержащий персональные данные, заменил сотрудникам бейдж. По размеру вживляемый микропроцессор не превышает рисовое зернышко, а его стоимость составляет 100 евро. О том, оплачивает ли компания чип и его вживление под кожу сотрудникам, издание не сообщает. При этом оно отмечает, что данная практика применяется в Бельгии впервые».

Сообщив о сравнительно небольшой (для западной страны) стоимости этого чипа, издание, однако, «скромно» умалчивает о других негативных факторах сего бельгийского нововведения. И действительно, во-первых, этот чип не такой уж и маленький; следовательно операция его введения, если и не очень болезненная, то, во всяком случае, - неприятная и, возможно, небезопасная.

Во-вторых, можно с весьма большой долей вероятности утверждать, что само функционирование данного чипа в руке человека достаточно опасно для его здоровья. Ведь специалисты из области радиологии знают, что особую опасность несут те радиоактивные материалы, которые проникают внутрь организма человека. Поскольку, пока они снаружи, то наиболее сильно ионизирующая часть их излучения задерживается эпидермисом (наружным слоем кожи); когда же они внутри, то без всякого препятствия поражают открытые внутренние органы человека.

Между тем, вышеупомянутый чип обязательно должен периодически действовать внутри руки на ее внутренние ткани этими самыми ионизирующими излучениями, поскольку именно с помощью их они «открывает двери офиса, и позволяет пользоваться оргтехникой». Конечно, мощность этих излучений невелика, но их большая опасность зато компенсируется постоянством внутреннего использования. Ведь если уж чип вживили в руку, то, очевидно, что не на один день! И если уж мобильным телефоном, действующим по этому же принципу внешних излучений, но обычно находящемуся снаружи человека, медики советуют не злоупотреблять, то что же говорить о чипе, который внутри?!

Поэтому не без оснований некоторые православные считают, что применение таких технологий приведет к массовым заболеваниям раком тех или иных внутренних органов. В этом смысле толкуют то место Апокалипсиса, где говорится об излиянии на землю первой чаши гнева Божия, после которой: «Сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его» (Откр.15: 2). Считают, что здесь речь идет о признаках раковой болезни у имеющих данное начертание, т.е. подобные внутренние излучающие ионизирующую энергию чипы.

Во всяком случае, существенный риск заболеть раком или чем-то еще нехорошим у чипированных людей имеет место. Тогда зачем же так рисковать, применяя эти опасные внутренние чипы там, где можно обойтись легким нажатием на кнопочку в обычном электронном замке?! Да и в смысле безопасности такой электронный замочек с кодом, известным лишь его обладателю, гораздо надежней. Ведь если этот обладатель не выдаст код злоумышленникам, то и условный «сим-сим» они не откроют. А вот с чипом тем все гораздо проще - они могут попросту отрубить руку или ладонь с чипом и манипулировать им как хошь.

Так спросим «умных» западных людей: зачем же вам за свой счет, стоимостью 100 евро штука, создавать себе проблемы на ровном месте?! И вправду русские говорят: «Немец он умный-умный, да дурак»! Как видим, и бельгийцы в этой глупости от немцев не отстают.

Но дело, конечно, не только в глупости. Совершенно очевидно, что определенные деятели закулисы таким образом, т.е. внедряя и рекламируя подобные совершенно нелепые, ненужные и даже опасные в бытовом употреблении нововведения и изобретения, - попросту тестируют прототипы будущих технологий и устройств, позволяющих в будущем создать настоящее антихристово начертание на руку. А также проверяют реакцию на эти прототипы среднестатистического обывателя, в нашем случае - «офисного планктона». Которому, что хозяин скажет, то тот и будет делать.

МОСКВА, 12 авг — РИА Новости, Ирина Халецкая. Врач Александр Волчек из Новосибирска не носит с собой пропуск на работу и карточки доступа — все они вживлены под кожу. Волчек не первый, кто решил стать немного киборгом: сообщество так называемых биохакеров в России насчитывает уже более полусотни человек. Его участники говорят, что вживляют чипы исключительно для удобства, и смеются над мифами о том, что они теперь находятся под всевидящим оком Большого Брата.

Ключ от всех дверей

Впервые об имплантах Волчек прочитал в статье противников чипирования несколько лет назад. Он выяснил, что чипы приемлемых для имплантации размеров уже производят в США, а более дешевые — в Китае. Первый чип он поставил 8 августа 2014-го, за три последующих года вживил в кожу на руках еще шесть. Теперь он одним движением руки открывает двери на работе и дома, хранит пароли, визитную карточку.

"Первый чип не позволяет менять свой код и является эквивалентом карты контроля доступа от одного из сибирских горнолыжных курортов. Чуть позже я зарегистрировал его в системе контроля доступа организации, в которой работаю", — рассказал Волчек.

Стандартный размер чипа — два на 12 миллиметров, минимальный — 1,5 на 8 миллиметров. Конструкция, содержащая ферритовый сердечник с обмоткой и миниатюрную микросхему, "упакована" в трубочку из биологически инертного стекла. Под кожу его вводят большим шприцем с толстой иглой (инжектором). При желании, утверждает Волчек, его легко можно извлечь.

В квартире доктора лежат еще около сотни чипов, готовых к работе. Некоторые из них — аналоги домофонных ключей, остальные работают на другой частоте и способны хранить от 800 байт до одного килобайта информации. В один из них записана визитная карточка Волчека, другие позволяют разблокировать компьютер, хранить пароли и так далее.

"Потерял пять карт — вживил чип"

Волчек — не только пользователь чипов, а еще и разработчик. Сейчас он с группой единомышленников создает имплант, который будет содержать микропроцессор с функциями шифрования и может быть использован для электронной подписи или оплаты в бесконтактных терминалах. В планах у врача зачипировать глюкометр и криптоноситель.

Сторонник Александра Волчека из Тюмени Константин Поляков — первый человек в мире, который оплачивает имплантированным чипом проезд в общественном транспорте. Его история удивительна тем, что сама транспортная компания посодействовала в установке устройства.

"Ответ на вопрос, почему я решил вживить себе чип, весьма банальный: я потерял около пяти транспортных карт, и мне это надоело", — смеется Поляков.

Всего у Константина три чипа в обеих руках: один — для оплаты проезда, второй — цифровая визитка, третий — для открытия турникета в институте, с ним он только начал работать. "Цифровой визиткой пользуюсь не часто. Если у собеседника есть телефон с поддержкой системы NFC, я просто прикасаюсь рукой, и на экране появляется мой контакт", — уточняет мужчина.

Вживлять чип, по словам Константина, чуть больнее укола в поликлинике. "Но, если нет элементарных знаний в анатомии, то самому лучше не пробовать, потому что есть риск нанести нежелательную травму. Я работаю санитарным инструктором, в некотором роде врач, поэтому устанавливал все чипы сам. А вообще все просто — оттягиваете кожу, втыкаете шприц, вводите чип. Это обычный укол. Чип начинает работать сразу".

Слежка Большого Брата

Поляков добавляет, что из его друзей пока мало кто решается последовать его примеру — все боятся "Большого Брата, который следит за тобой".

"Там же система, по сути, как у чипов в ветеринарии. Металлодетектор, рентген, МРТ его не видит, в аэропорту ничего не пищит, — заявляет Константин. — Никакого риска для здоровья тоже нет, воздействия на организм он не оказывает. Чипы на животных используются очень давно и никаких побочных эффектов не зарегистрировано".

Следить за человеком при помощи чипа тоже невозможно, считает Константин, гораздо проще проследить по безналичным платежам, мобильному телефону или соцсетям.

По мнению еще одного биохакера Дмитрия Малыхина, бояться маленького чипа, который передает сигнал на несколько сантиметров, нелепо. "Мы как-то ради смеха посчитали: чтобы засечь чип, понадобится антенна размером с футбольное поле. Но не думаю, что кому-то нужно за мной следить при помощи такой махины", — шутит энтузиаст.

По закону чип — это как пирсинг

Пока чипы для человека вне правового поля, и их использование никак не регулируется законом. Вживление девайса не является медицинской операцией и, по сути, сравнимо с пирсингом. Но на данный момент человек может сделать это только сам или при помощи знакомых, которые этим занимаются. Коммерческой отрасли чипирования пока не существует.

"Доставкой чипов в России не занимаются, в открытом доступе чипы не продают и не имплантируют, — объясняет Дмитрий Малыхин. — Максимум, что можно сделать, это найти единомышленников в городе, которые занимаются чипами, или заказать через интернет в магазинах, которые находятся не на территории России, в частности такие есть в Китае и в странах Европы. Там же могут подсказать, какой взять чип. Дальше надо искать человека, который бы мог его вам вживить, если нет уверенности в себе".

Малыхин уверен, что в скором времени достигнуть договоренностей по нормативной базе все же удастся: сфера новая и перспективная, технология апробирована на животных, а также энтузиастами. Сейчас мечта активистов — сделать платежные банковские чипы.

"Мы уже ведем переговоры, нужно только, чтобы какая-то реальная финансовая организация этим заинтересовалась. Дело в том, что сертификат стоит больших денег, к тому же для проведения испытаний и получения всех официальных разрешающих документов требуется от 3 до 12 лет. Но мы уверены, что в будущем этот вопрос удастся решить".

Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно

Правообладатель иллюстрации Paul Hughes

Многие компании уже предлагают своим сотрудникам вживить в кисть руки микрочип для более быстрого и удобного осуществления ряда рутинных рабочих операций. С какими рисками это может быть связано?

Дейв Уильямс почти ничего не почувствовал - так, словно кто-то слегка прикоснулся чем-то твердым.

Для большинства будет совершенно незаметной эта горошинка размером с рисовое зернышко, вживленная в ткань ладони между указательным и большим пальцами.

И только когда 33-летний Дейв одним взмахом руки откроет входную дверь в офис, окружающие почуют что-то неладное.

Под кожей у Уильямса - вживленный микрочип, электронная схема, заключенная в крошечную стеклянную капсулу. Ее можно использовать примерно так же, как мы применяем бесконтактную платежную карту.

Уильямс, разработчик систем из компании Mozilla, - один из растущего числа так называемых биохакеров, энтузиастов, пытающихся дополнить свой организм новейшими технологиями.

Правообладатель иллюстрации Mark Gasson Image caption Рентгеновский снимок левой руки Марка Гассона, на котором виден маленький микрочип

В данном случае Уильямс решил вживить себе чип устройства радиочастотной идентификации (RFID) - просто из любопытства. После процедуры вживления он превратился в ходячую бесконтактную смарткарту.

Зарегистрировав свой чип у различных устройств, Уильямс может пользоваться рядом удобных функций - например, одним прикосновением руки переправлять свои контактные детали в телефон коллеги по работе.

Новый уровень удобства

"У меня худшая память в мире", - говорит Уильямс. Для него огромное преимущество имплантата состоит в том, что Дейв может больше не беспокоиться, что забыл пароль или ключи - они теперь всегда с ним.

"Ну и к тому же это очень прикольно - одним прикосновением руки к телефону передавать кому-то свой номер".

Этот новый уровень удобства выглядит притягательным для многих, и число людей, желающих поэкспериментировать со вживленным микрочипом RFID, растет.

Правообладатель иллюстрации ADAM BERRY/Getty Images Image caption Посетители берлинского фестиваля носимых устройств Wear-it обсуждают преимущества и недостатки вживляемых микрочипов (июнь 2017 г.)

Представитель одного из производителей таких чипов, Dangerous Things, в прошлом году рассказал в интервью CNBC, что компания продала их более 10 тысяч - вместе с наборами для вживления под кожу.

Однако чем шире распространение такого рода имплантатов, тем серьезнее озабоченность тех, кого волнуют проблемы вторжения в частную жизнь и личной безопасности.

Недавно компания по производству торговых автоматов из Ривер Фоллс (штат Висконсин, США) сообщила, что предлагает своим работникам вживить в руку микрочип.

Компания Three Square Market заявляет, что чип стоимостью в 300 долларов позволит работнику открывать двери, логироваться в компьютер и даже покупать еду в столовой этой фирмы. 50 сотрудников уже дали согласие на вживление микрочипа.

Правообладатель иллюстрации Paul Hughes Image caption Имплантат Гассона, заключенный в стеклянную капсулу, рядом со спичкой: его размер 12 x 2 мм

То же самое происходит во многих других фирмах по всему миру. Некоторые из них начали процесс чипования своих сотрудников более 10 лет назад.

BioHax International, поставщик чипов для Three Square Market, утверждает, что десятки фирм, в том числе международные компании, заинтересованы в том, чтобы внедрить подобное у себя.

Эта тенденция вызывает тревогу у тех, кто считает, что вживленные микрочипы позволят отслеживать передвижения сотрудников - в том числе вне работы.

Активисты из групп гражданских свобод предупреждают, что чипирование людей может привести к вторжению в частную жизнь и разными другими способами. Однако многие из тех, кто уже живет и работает с имплантатами, удивлены подобным тревогам.

Технология не нова

"Определеную информацию о человеке можно легко собрать и без всякого вживленного микрочипа, - подчеркивает Кевин Уорвик, профессор кибернетики и заместитель проректора Университета Ковентри (Британия), хирургическим путем вжививший себе в руку чип RFID одним из первых в мире - еще в 1998 году.

Правообладатель иллюстрации PAul Hughes Image caption Многие из тех, кто уже пользуется имплантатами с микрочипами, просто отмахиваются от страхов и опасений

Технология радиочастотной идентификации уже используется в грузоперевозках, отправке багажа авиапассажиров и доставке продуктов в магазины. Она применяется при чипировании домашних животных.

У многих из нас она - в кошельках, в виде бесконтактных банковских карт, проездных билетов, электронных паспортов. Большинство современных смартфонов также поддерживают эту технологию.

Угроза нашей частной жизни от мобильных телефонов куда выше

Так что вживленные микрочипы всего лишь делают технологию совсем близкой - из бумажника чип перекочует к вам под кожу.

"Главное здесь то, чтобы у человека всегда был выбор, - предупреждает Уорвик. - Если компания ставит условием получения работы вживление вам под кожу чипа, то это вызывает серьезные этические вопросы".

Необходимо также помнить, что мы и так все время носим с собой устройство, которое передает гораздо больше информации о всех наших передвижениях, предпочтениях и привычках таким компаниям, как Google, Apple и Facebook, чем простейший имплантированный чип RFID.

Правообладатель иллюстрации ADAM BERRY/Getty Images Image caption Вживленные микрочипы используются для простых повседневных задач - например, чтобы открыть кодовый замок

"Угроза нашей частной жизни от мобильных телефонов куда выше, - говорит Павел Роттер, инженер-биомедик в краковском научно-техническом университете (Польша). - Если ваш телефон взломан хакером, он превращается в идеальное шпионское устройство, у которого есть все необходимое - микрофоны, камера и GPS. По сравнению с этим риски использования вживленных чипов радиочастотной идентификации крайне низки".

Подобные тревоги не свойственны Дейву Уильямсу - его микрочип активируется, только когда находится в нескольких сантиметрах от считывающего устройства.

"В этом смысле страхи по поводу того, что вас будут отслеживать по типу GPS-трекинга, абсолютно беспочвенны", - утверждает он.

Уильямс, кроме того, подчеркивает, что сама процедура вживления совсем не так ужасна, как ее представляют некоторые.

Он установил себе чип под кожу собственноручно, обеспечив стерильность изрядным количеством йода.

"Было почти совсем не больно, - вспоминает он. - Вот вынуть микрочип будет несколько сложнее, однако со скальпелем и парой пинцетов и это не проблема".

Опасения по поводу возможного хакерского взлома, однако, отметаются не так легко. Чипы радиочастотной идентификации способны нести лишь 1 килобайт информации, но, как продемонстрировал исследователь из Университета Рэдинга (Британия) Марк Гассон, они все равно уязвимы для вредоносных программ.

Правообладатель иллюстрации PAUL HUGHES Image caption Хирург вживляет капсулу с микрочипом в кисть левой руки Гассона

Гассону вживили микрочип в 2009-м, а год спустя он специально модифицировал устройство так, чтобы оно могло передавать компьютерные вирусы.

Эксперимент заключался в попытке передать в компьютер (в который можно было залогироваться с помощью микрочипа) ссылку на интернет-сайт, с которого загружалась вредоносная программа.

"Это было на удивление криминальное ощущение, - вспоминает Гассон. - Я вдруг стал ходячей угрозой для всех компьютеров нашего университета".

Конечно, обычные электронные пропуска в виде смарткарт тоже могут быть взломаны. Однако в случае с вживленным микрочипом есть еще одна проблема - и она связана как раз с теми удобствами, которые его использование обеспечивает.

Да, это миниатюрное, никому не заметное устройство всегда с вами - это-то и опасно. Если подкожный гаджет вдруг сломается или начнет работать не так, как должен, это может превратиться в настоящее мучение для его обладателя.

"От имплантированных устройств не так просто избавиться или хотя бы просто выключить их", - подчеркивает Гассон.

"Вживленный микрочип ощущается как часть вашего тела, и когда что-то вдруг идет не так, вы чувствуете себя абсолютно беспомощным".

«До 2025 года каждому россиянину вживят чип под кожу», «Голландец с помощью микрочипа в руке расплачивается в супермаркете и открывает двери», «Образование будущего: как закачать знания себе на встроенный носитель памяти». Подобные заглавия-страшилки можно прочитать на многих сайтах. Верить этому или не верить? Как вообще выглядит чип и какую опасность он может нести? Стоит ли бояться его прямо сейчас? Как реальный мир превращается в придуманный писателями-фантастами? В чем видят угрозу христиане? Об этом читайте далее.

Чужеродное зернышко

Что такое чип? Это интегральная микросхема размером с большое рисовое зерно (около 12 мм). Она представляет собой специальное устройство для приема и передачи сигнала, спрятанное в микрокапсулу с биостекла.

В этом зернышке многие верующие видят серьезную угрозу их личности и безопасности. Но так ли это? Что можно в наше время делать с помощью микрочипа? Есть ли примеры вживления микросхем в человеческое тело? Какие плюсы и минусы такой технологии?

Чип под кожу: чтобы домашний питомец не потерялся

Вживление чипов широко распространилось в ветеринарии. Чипируют кошек, собак, лошадей, коров, овец и других животных.

Это значит, что с помощью относительно безболезненного укола под кожу домашних питомцев вживляют «зернышко». Также животных регистрируют в специальной базе, где указывают характеристики питомцев и контакты их владельцев.

В этом есть свои плюсы:

Если животное потеряется, его можно легче определить, считав с микросхемы нужную информацию.
Во время конкурсов никто не сможет подменить или перепутать кошек, собак или лошадей одной породы.
Владелец чипированного животного сможет легко перевезти любимца в другую страну.

Чипирование животных широко распространено в Америке и европейских странах, в России ветеринарные клиники также предлагают эту услугу. Так что это уже давно не новость. Зато информация о возможном массовом чипировании людей будоражит новостные ленты и настораживает многих. Против чипизации выступают правозащитные организации и религиозные группы. В чем они видят потенциальную угрозу и насколько она велика? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить, каким, согласно Библии, Бог создал человека.

Homo свободикус

Господь сотворил человека по образу Своему. Это значит, что по Божьему замыслу человек — идеальное творение. Все, что надо для жизни, у него есть. Человек обладает тонкой внутренней организацией и имеет особый дар — свободу выбора. Выбор может быть как позитивным, так и негативным, но в любом случае человек сам решает и соответственно отвечает за последствия своего поступка.

Современные научные достижения влияют на человека, его личность и идентичность. Одна из потенциальных угроз — принудительное чипирование.

На первый взгляд, микрочип не несет в себе никакой угрозы, более того, он в некотором смысле облегчает жизнь. На электронном идентификаторе личности записана самая важная информация о человеке, что ускоряет работу баз данных. Человеку с электронными документами легче пересечь границу, воспользоваться медицинской страховкой, в перспективе — расплатиться за покупки и проезд.

Но есть ли смысл вживлять этот чип под кожу, если можно хранить его в соответствующем документе? По одной из версий, удостоверение личности можно потерять, а подкожную микросхему — нет.

Именно вживление чипов в человеческое тело и пугает верующих. Бог создал личность самодостаточной, зачем же тогда ей загонять под кожу сторонние предметы? А что, если с помощью микросхемы можно будет управлять человеком? Это представляет собой серьезную угрозу свободе, которой человека наградил Бог.

Homo чипикус

В наше время нет примеров тотального управления человеческим сознанием с помощью микросхемы. Но зато есть отдельные примеры вживления чипа под кожу, причем по воле самого же человека.

Впервые это произошло в 1998 году. Британский кибернетик Кевин Уорик вживил себе чип, с помощью которого включал свет, открывал дверь, взаимодействовал с компьютерами. Эксперимент продлился 9 дней. Сегодня используемый имплантат находится в музее.

Майки Склар в 2006 году имплантировал чип в левую руку — процедуру снимали на видео.

Известны и другие примеры вживления чипов под кожу. Даже в Одессе на IT-конференции под несколько человек вживили себе микросхемы, среди них был и один киевлянин. Процедуру осуществлял профессор из Германии.

Люди шли на это не по принуждению, а по собственной воле — для того, чтобы открывать-закрывать дверь, расплачиваться за покупки, печатать из защищенных принтеров и так далее. Но разве такие элементарные вещи нельзя делать без помощи сторонней детали в теле?

Непринудительная угроза?

В наше время чипирование не стало массовым явлением и внешне не создает глобальную угрозу. Но обычные люди, не говоря уже о правозащитных организациях и религиозных общностях, все равно относятся к новой технологии с опаской. Против чипизации выступают христиане в разных странах, видя в новой технологии исполнение пророчества Иоанна Богослова.

Чтобы не вызвать панику среди населения, в некоторых американских штатах — в Висконсине, Северной Дакоте, Оклахоме, Калифорнии, Вирджинии и Джорджии — официально запрещено чипировать человека против его воли. Также начальство не может требовать от своего сотрудника вживлять чип под кожу.

Но сколько продлится такое чипирование по собственному желанию? Что будет, если большинство людей согласятся на «зернышко» в теле для облегчения финансовых операций? Не приведет ли это к тому, о чем писал Иоанн Богослов в «Апокалипсисе»:

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его (Откр. 13:16-17).

Если в вопросах ИНН, штрих-кодов и даже биометрических документов православные священники и богословы имеют разное мнение, то перспектива вживления чипа под кожу вызывает общие негативные эмоции.

О том, как «безболезненно» и «позитивно», не задумываясь о последствиях, люди подходят к чипированию, смотрите в этом видео:

Патрику Паумену не надо беспокоиться о том, что он потеряет свои ключи и не попадет в квартиру: открыть дверь он может простым взмахом руки.

32-летний IT-специалист из голландского города Гронинген является одним из тех людей, которые поставили себе электронный имплантат под кожу для использования в качестве ключей или для идентификации.

У Паумена, как пишет The Wall Street Journal , есть несколько таких имплантатов, или, как их еще называют, меток, внедренных в жировые ткани на руках. Он использует отдельные чипы, чтобы разблокировать двери квартиры, офиса и ворота на стоянке возле работы. Еще одна метка является фактически визитной карточкой и хранит информацию с именем и контактными данными, другая — содержит сведения для не связанных с работой контактов.

Имплантаты могут быть активированы и считаны устройствами, которые используют RFID-технологию. К их числу относятся обычные смартфоны и сканеры для входа по ID-пропуску, установленные в офисных зданиях.

Паумен заявил, что эти крошечные устройства упрощают его жизнь. При приближении к стоянке на работе IT-специалист опускает вниз окно автомобиля, высовывает руку и подносит ее к сканеру возле ворот. Чип расположен под мизинцем. «Мне больше не придется беспокоиться о потере моего пропуска», — говорит Паумен.

В настоящее время нет исчерпывающих данных о том, сколько людей имеют RFID-метки в организме, но розничные продавцы оценивают их число от 30 тыс. до 50 тыс. по всему миру.

Тот факт, что чипы не могут быть утеряны, является одним из главных преимуществ. Другой плюс, по словам пользователей, состоит в том, что метки не работают сами по себе, а активируются только тогда, когда они считываются с помощью сканера. Это означает, что они никогда не смогут прийти в негодность от разряда батареи, как смартфоны.

Чтобы внедрить под кожу содержащий RFID-метку стеклянный цилиндр размером с зерно риса, понадобится всего несколько секунд. Это может быть сделано кем угодно. Однако знающие пользователи говорят, что лучше, если такую процедуру проводит обученный человек с помощью стерилизованного оборудования, чтобы снизить риск заражения.

После имплантации метки решившегося на это ждет адаптационный период: «Они могут двигаться немного в зависимости от типа кожи и деятельности», — отмечает владелец тату-салона Kalima Emporium в Англии Квентин Инглис. Он уже вживлял чипы нескольким своим клиентам. Кроме того, сам Инглис установил себе «визитную карточку» в качестве имплантата.

«Я активно занимаюсь альпинизмом, поэтому метка перемещалась немного под кожей, пока не нашла счастливое для себя место», — рассказал Инглис.

Вживленные метки продемонстрировали свой потенциал для использования в поездках. Глава цифрового подразделения Sogeti Андреас Шестрем использует чип, в который загружена информация для его идентификации.

Впервые он задействовал метку в прошлом декабре на рейсе из Стокгольма в Париж. С тех пор он использовал имплантат несколько раз для перелетов. Чип сканируется теми же аппаратами, которыми авиакомпании считывают специальные RFID-наклейки других пассажиров.

Медицинский вопрос

Некоторые люди записывают в метки список контактов для чрезвычайных происшествий. Другие видят потенциал чипов в сохранении на них медицинских данных.

Однако проблема в том, что врач или кто-то другой, пытающийся помочь человеку в чрезвычайной ситуации, должен каким-то образом узнать, что у пострадавшего под кожей есть вся необходимая информация.

Эксперт в области кибернетики и сотрудник Университета Ковентри в Англии Кевин Уорвик в качестве примера приводит эпилептиков, которые носят кулоны, помогающие идентифицировать их заболевание. Также внутри таких «украшений» может находиться список контактов для чрезвычайных ситуаций и информация о том, что предпринять в случае приступа. Но кулон может быть потерян или остановлен дома. С имплантированным чипом же такого не произойдет.

Уорвик считает, что «скорая» и другие экстренные службы могут быть обучены находить на теле человека такие RFID-метки. Возможно, носители чипов при таких заболеваниях, как эпилепсия, могли бы делать себе специальные татуировки или другие способы маркировки для помощи медикам.

Эксперт полагает, что в медицинской области применять подобные имплантаты можно для того, чтобы уменьшить число ошибочных операций. «В больницах можно было бы вживить такую мелкую деталь, чтобы убедиться в правильности пациента для той или иной операции», — пояснил Уорвик.

Метки могут содержать и всю необходимую информацию о здоровье пациента. Хранящиеся данные могут быть обновлены без изъятия имплантата.

Защитники технологии надеются, что осталось недолго ждать момента, когда с помощью чипов можно будет повсеместно осуществлять платежи в кафе или магазинах, использовать их как смарт-карты.

Этические и технологические трудности

По словам Шестрема, технологии способны обеспечить подобные транзакции, если будут разработаны стандарты программного обеспечения. Еще одной проблемой является безопасность. Эксперт отметил, что нынешнее поколение имплантатов не способно на такой же уровень шифрования, как в существующих электронных платежных системах.

Скептики указывают на этические проблемы, которые должны быть решены перед тем, как имплантаты станут распространенным явлением. В то время как нет проблемы с вживлением чипа под кожу взрослым самостоятельным людям, ситуация осложняется, если человек не хочет установки метки или не может контролировать ее содержимое.

Например, использование имплантата может быть полезно для людей, которые не могут держать при себе ключи из-за артрита или потери рук. Об этом говорит преподаватель этики в медицинской школе в Брайтоне и Сассексе Ариана Шахвиси. Чипы также могут быть задействованы людьми с деменцией, которым предстоит носить с собой идентификационную информацию, и они гарантированно никогда не потеряют ключи.

Но их применение проблематично в подобных случаях, потому что пациент может не быть в состоянии дать надлежащее согласие на процедуру.

Кроме того, вопросы, связанные с конфиденциальностью, должны быть решены, прежде чем RFID-метки полностью раскроют свой потенциал. Люди, продвигающие имплантаты, говорят, что в настоящее время в продаже имеются только такие чипы, считывание которых происходит на очень маленьком расстоянии от сканера. Тем не менее некоторые опасаются, что злоумышленники могут использовать информацию, записанную на метку, без ведома владельца.

В то время как многие взрослые отталкиваются от идеи совершения разных манипуляций для достижения идеально здорового тела, дети могут принять RFID-метки, как они делают с большинством технологий, которые их окружают. Так, супруги Патрик и Бирте Крамер в Гамбуре имеют имплантаты для того, чтобы открывать входную дверь. Их двухлетний сын, чье тело не снабжено чипом, уже подражает родителям, пытаясь открыть дверь движением руки, которое делают его мама и папа.

«Тройка» под рукой

С подкожными технологиями экспериментируют и российские граждане. В 2015 году московский инженер Влад Зайцев вшил себе под кожу NFC-чип карты для оплаты проезда в городском транспорте «Тройка».

В ходе операции «проездной» растворили в ацетоне, а чип из него обернули в биосовместимый силикон и затем поместили через надрез в руку. После прошивки NFC-чип позволил Зайцеву не только оплачивать транспорт, но и открывать дверь в офис. При этом инженер заявил, что в его планах дальнейшее увеличение числа подкожных чипов. В частности, он собирался проделать подобную процедуру с чипом от банковской карты.

Еще одним энтузиастом в России стал в 2015 году IT-эксперт компании Ericsson Станислав Куприянов, который вставил себе в руку имплантат с NFC-меткой. В беседе с TJ он поделился, что в его ладони находится капсула размером 2×12 мм.

IT-специалист рассказал, что у чипа есть не только технологические, но и социальные проблемы. «Когда ты приходишь в гостиницу и говоришь «зачем мне ваш пропуск, запишите его сюда», у них сразу глаза вот такого размера, а на лице — смесь отвращения с любопытством», — добавил Куприянов. Чип, вживленный сотруднику Ericsson, не мог использоваться в качестве платежного средства из-за малого объема памяти. Перед его владельцем встает и вопрос безопасности. «Кто угодно может подойти ко мне в метро и прочитать все что угодно. Это не круто», — считает Куприянов. В целом же эксперт уверен, что за такой технологией будущее.